一（yī）.運行對（duì）比 混和床混和床在有效的交換周期內，出水水質穩定，其電阻率可達14MΩ，一旦到達失效終點，則電（diàn）導率（lǜ）會急劇（jù）上升，出水水質也隨之不（bú）穩定（dìng）。由於（yú）其交換周期受（shòu）操作工的操作水平、再（zài）生劑質量、預（yù）處理水質以及樹脂本（běn）身的（de）質量等因素的影響，故存（cún）在有（yǒu）效周期時間長短不確（què）定的因素。所以，在反滲（shèn）透＋混和床的係統中至少存在兩個混和床，一用一備，以減小混床突然失效帶來的風險（xiǎn）。 EDI又稱連續電除鹽（EDI，Electro deionization或CDI，continuous electrode ionization），是將兩種已經成熟的水淨化技（jì）術（shù）－－電滲析和離子交換相結合，溶解的鹽在低能耗的條件下被去除，在運行（háng）過程中不需要（yào）化學再生，並且其出水電阻（zǔ）率較混床出水還要高，可達10-15MΩ.CM，滿足國家電子級水I級標準。 EDI對一級反滲透出水電導率（lǜ）沒有太高的要求，進水（shuǐ）電導率在4-30us∕cm其都（dōu）能夠合格（gé）產水。可能需增加軟化裝置（zhì），或（huò）增加RO膜（mó）阻垢劑去除水中的（de）鈣、鎂離子。 若電導率較高時隻需調節運行電流的大小。 屬於環保型技術（shù），離子交換樹脂不需酸、堿化（huà）學再生，節約大量酸、堿和清洗用水，大大降低了勞動強度。更（gèng）重（chóng）要的是無廢酸、廢堿液排放（fàng），屬於非化學式的水處理係統，它無需酸、堿的貯存、處理及無廢水（shuǐ）的排放。 二 操作對比 混（hún）和床 混和床再（zài）生時間（jiān）比較長，再生中需耗用大（dà）量的RO水將混床衝洗合格（gé）。混（hún）和床的設備操作在純化水係統中是比較複雜的（de），從一（yī）開（kāi）始的配（pèi）酸、堿到最後的再生結束（shù）最少需經過兩個班、多人的配合，勞動強度（dù）較大，同時由於混和床的交換有效周期的縮短帶來了混床（chuáng）的頻繁再生，進一步加大了再生時的勞動強度。 混和床再生時操作工需與酸、堿進行接觸，是一種危險性的操作，而且再生時雖然操作工穿戴有（yǒu）勞動保護用（yòng）品（pǐn），但仍使操作工的人（rén）身安全存在一（yī）定危險。 混和床再生後的使用有效期與操作工的經（jīng）驗（yàn）、工作責任心及再生用酸堿（jiǎn）的質量（liàng）有很大的關係，由於其（qí）操作大部分靠經驗操作，難免會（huì）出現混和床再（zài）生後在備用（yòng）期內就失效，不能使用的事情。這樣就有可能會影（yǐng）響正常生產。 EDI 是（shì）由一個或幾個（gè）每小時產水量相同的模塊組成，根據實際純水的使（shǐ）用量開啟或停止EDI模塊，手動操作相對頻繁，但（dàn）操作比較簡單，隻需開啟EDI進水閥門和濃（nóng）水閥門，以及打開電源同時根據出水水質調節電解電壓和電流的大小即可（kě），對操作（zuò）工的責任心要求較高。 三.成本對比 1) 投資量比較 與混和床離子交換設施相比（bǐ）ＥＤＩ裝置初期投資量（liàng）要高約80%左右,但從混和床需要（yào）酸堿儲存、酸（suān）堿添加和廢水處理設（shè）施及後期維護（hù）、樹脂更換（huàn）來看,兩者費用相（xiàng）差在30%左右。另外,ＥＤＩ裝置設備小巧,所需廠房空間遠遠小於（yú）混（hún）和床 2)運（yùn）行成本比較 ＥＤＩ裝置運行費用（yòng）包括電耗（hào）、水耗及（jí）設備折舊等費用,省去了酸堿消耗、再生用水、廢水處理和汙水排放等費用。 在電耗方麵,ＥＤＩ裝置約0.5ｋＷｈ/ｔ水,混床工藝約0.35ｋＷｈ/ｔ水（shuǐ）,EDI的電耗成本會略高（gāo）。 在水耗方麵,ＥＤＩ裝置產水率高,不用再生用水,因此（cǐ）在此方麵運行費用遠低於混床。 至於混床的藥劑費和EDI設備折舊費兩者相差（chà）不大。 總的來說,在運行（háng）費用中,ＥＤＩ裝（zhuāng）置噸水運行成本在2.4元左右,常規混和床噸水運行成本在2.7元左右,高於ＥＤＩ裝置。因此,ＥＤＩ裝置多投資的費用在幾年內完全可以回收。 3)產品水水質比較 ＥＤＩ裝置是一個連續淨水過（guò）程（chéng）,因此其產品水水質穩定,電阻率一（yī）般為15ＭΩ/ｃｍ,最高可達18ＭΩ/ｃｍ,達到超純水的指標。混和床離子交（jiāo）換設施的淨水過程是間斷式的,在剛剛被再生後,其（qí）產品水水（shuǐ）質較高,隨著使用時間的延長其產品（pǐn）水水質（zhì）會慢慢（màn）變差。進而需要對混和床重新再生。（一般混和床再生周期約為7～20天左右，隨著樹脂（zhī）使用時間（jiān）的延長，再生周期會越來（lái）越短） 四、優、缺點分析 優 點 混和床 1、設備初（chū）期投入（rù）低2、出水（shuǐ）水質穩定3、預處理（lǐ）要求簡單4、水的利用率較（jiào） 高（gāo） EDI1、設（shè）想周到（dào）的堆疊式（shì）設計2、水質穩定3、無需酸堿再生，無危害性廢液排（pái）放4、連續運行（háng），簡單操作5、運（yùn）行費（fèi）用低6、占地麵（miàn）積小7、便於安（ān）裝（zhuāng）及保養8、水的利用率高 缺 點 混和床1、樹脂交換容量利用率低、損耗率大2、酸堿再生有危險性廢液排放3、細菌易在床層中繁（fán）殖4、閥門較多，操作複雜5、運行重量高，占用麵積大 EDI1、初期（qī）投資較大2、 對預處（chù）理要求高 五、綜合分析 綜（zōng）上所述，對於高純水係統，無論從產水質量、性能和操作等（děng）方麵考慮，還 是從運行費用和環保等方麵考慮，雙級反滲透+EDI工藝都是一個理想（xiǎng）的選擇